EL_CACIQUE 3.0

¿Como funcionando bien en lo economico? ¿con un 42% de la poblacion bajo la linea de la pobreza y mas de un 20% de Cesantia? porque asi dejo Pinochet la economia cuando le paso la banda a Aylwin ¿eso es tener al pais funcionando bien?
Lo que pasa es que en este país se considera que la economia va bien cuando a los grandes grupos economicos les va bien, y en esa epoca estos ultimos robaron como nunca.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

EL_CACIQUE 3.0, LINEA DURA DEL ARELLANISMO

Okina

No, esto no merece debate. Es simplemente una brutalidad.

__________________

alucard

Esa es tu interpretación, ahora si somos un poquito objetivos, dentro de todo lo malo y considerando el prestigio(aunque sea discutible) que goza Chile como pais a nivel internacional en cuanto a su estabilidad economica , sin duda hay que ponerle un par de fichas a Pinochet, y el que diga lo contrario se esta poniendo la venda solo.

thestroyer

Así como tener 2 bloques políticos grandes muy parecidos a grandes rasgos como la Concertación y la Derecha, sin tener la posibilidad de elegir una alternativa real a estos, es el precio que se debe pagar por tener "estabilidad política". El tener una desigualdad abismante que permita a los grandes inversores de capital tener muchas riquezas para mantener sus activos en pie aún cuando hay crisis, nos permite tener una "estabilidad económica".

Es verdad que tenemos pobres, pero esos pobres no se vuelven dramáticamente más pobres con cada recesión económica, no se si se entiende lo que quiero decir. En Argentina la desigualdad es menor, pero para una crisis económica fuerte hace años se llegó a morir gente de hambre.

Ahí uno tiene que evaluar no más que prefiere.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Okina

¿Y quién evalúa? ¿Y cómo? ¿Votando por un gil u otro cada cuatro años?


Además, este modelo es insostenible en el tiempo, economica, ecologica y socialmente. La gente no se muere de hambre pro te aseguro que las condiciones subjetivas de vida son de las peores de L.A.

__________________

alucard

Diciendo que las condiciones subjetivas de vida en Chile son las peores de L.A. me da a entender que Okina no conoce mas alla de la region metropolitana.

No todos los Chilenos viven al ritmo de Santiago si es a eso a lo que te refieres.

Fijate como viven e Ciudad de Mexico o en Sao Paulo.

Okina

Claro, los pehuenches en el Alto Biobío tienen una calidad de vida espléndida.

Sobre todo después de Ralco.

Para que hablar de la gente del valle del Mauro donde está Minera Los Pelambres.

__________________

LarryS

No Cabe Duda, Después De Lo Que Dijo Okina, Alucard Debe Estar Googleando "pehuenches En El Alto Biobio"

__________________
"Quien apunta a nuestras sienes con pistolas es quien suelta a los perros de presa, es quien golpea tu boca. Córtale el cuello y camina por encima de su cadáver. (Ekkaia - Caminando en circulos)"

EL_CACIQUE 3.0

Y Claro, si lo dice el FMI debe ser verdad...
Anda al sector de la linea en el limite entre San Joaquin y Santiago y hablale a los vagabundos que duermen ahi sobre el prestigio internacional de la economia chilena, despues cuentanos como te va.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

EL_CACIQUE 3.0, LINEA DURA DEL ARELLANISMO

alucard

No viejo, no es necesario, ya que los ejemplos sumamente representativos de los Pehuenches del alto Bio Bio de Okina, y los vagabundos del limite de San Joaquin con Santiago de CACIQUE 3.0 me dejan super claro que Chile debe ser de los peores paises para vivir en L.A.

EL_CACIQUE 3.0

No digo que sea uno de los peores alucard, fuera del sarcasmo, pero Chile con los ingresos que ya recibe y con los que debería recibir reivindicando su derecho natural a los ingresos obtenidos de los recursos naturales (hoy en manos de empresas extranjeras que evaden los escasos impuestos que les corresponden) que existan todavía niveles de pobreza como los que tenemos debería darnos vergüenza.
es como logico que Chile sea un buen lugar para vivir con todo lo que tiene, pero compararse con el vecindario es una buena forma de conformarse con lo que hay, y lo que hay es un país que percibe mucha plata y esa mucha plata esta en manos de unos pocos.
HACE RATO que llego el momento y están las condiciones dadas para un proyecto político de redistribución, con lo que tiene Chile, NINGÚN CHILENO deberia vivir en la calle , ninguno, NINGÚN CHILENO debería recurrir al narcotráfico o a la delincuencia como forma de supervivencia (y aclaro que al narco y a la delincuencia no lo justifico ni lo comprendo, pero se que hay injusticias estructurales que los generan, no son problemas que salgan de los arboles).

Hoy la Sociedad pide cambios a sabiendas de todo esto, no ignorándolo ni despreciándolo, el chileno sabe que el cemento para pavimentar el camino de la igualdad ya esta fraguado, solo que nadie de los que esta en el poder quiere empezar a construirlo.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

EL_CACIQUE 3.0, LINEA DURA DEL ARELLANISMO

alucard

Yo no he puesto en discusion tu argumentación, Okina dijo que las condiciones subjetivas de vida en Chile son las peores de L.A., y tu como buen alumno le seguiste la corriente poniendo como ejemplo a vagabundos.

Ahora que estas argumentando tu postura me queda claro que estas mucho mas deacuerdo conmigo que con Okina.

Me puedes decir que hay que mejorar, que hay desigualdades, y un monton de cosas en las que pueden ser ciertas y podemos estar de acuerdo o no, pero hay otras en las que no es tan necesario buscarle la quinta pata al gato.

EL_CACIQUE 3.0

Es que lo que me choco fue la frase de la supuesta contribución de Pinochet a la economía (mito defendido no solo por la derecha, sino por personeros de la Concerta como Alejandro Foxley y el traidor hijo de una grandisima puta de Tironi)
la dictadura destruyo toda la estructura de redistribución que se había establecido desde 1938 hasta 1973, estructuras que habian bajado considerablemente la desigualdad escandalosa existente hasta comienzos de los 30 cuando reinaba el ''liberalismo manchesteriano''.
la dictadura y el modelo neoliberal (continuado por la Concertación) desmantelaron al estado y le quitaron al país recursos estratégicos, dejándolos en manos privadas.
Dejaron la salud, la previsión y la educación en manos privadas, y poniendo a la gente en una situación bastante incomoda.
¿Como puede considerarse ese verdadero DESASTRE como una buena gestión económica?

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

EL_CACIQUE 3.0, LINEA DURA DEL ARELLANISMO

yiyxalbo

el unico acierto de pinochet fue morirse. Corta

__________________
"Yo no soy un hombre, soy un campo de batalla de mi contra mi"

carlosky

Tanto el ministro como la Senadora están equivocados.... ambos conceptos son complementarios y debería ser "Dictadura del Régimen Militar de la época 1973-1989". Ojo. En otros años hubo dictaduras.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

FairPlay

************************************************** *************

Los paìses al igual que las personas deben hacerse cargo de las cosas que les pasan, discutir, debatir, tomar responsabilidad y aprender de los errores.... en la vida real no arreglas las cagadas hacièndote una cuenta nueva, cambiàndote el nick y aquì no ha pasado nada.

Okina

Piola, ahora igualamos a los pehuenches con los vagabundos.

Alto nivel viejo.

__________________