FairPlay

Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros

Gracias a la movilización ciudadana, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda


Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

Fuente>:
http://comunicacionpopular.com.ar/is...s-y-banqueros/

************************************************** **********************

Si alguien viò el documental The Inside Job ( pueden bajarselo en Megaupload), al principio describen còmo desde principios del 2000, la economìa Islandesa gradualmente comienza a transformarse en un paraìso financiero de privatizaciòn y desregulaciòn de la banca, que auguraba tremendo crecimiento y prosperidad. 8 años depuès con la caìda de los mercados mundiales provocado por la burbuja sub prime ( en que todo el mundo perdiò, menos los que la provocaron) la economìa Islandesa se fuè a buena parte, por que de manera sistemàtica habìan jugado todas sus fichas al modelo.
Hoy (aparentemente) pueden contar otra historia producto de haber tomado medidas concretas y profundas, y sobre todo por haber identificado la raìz del problema y sus responsables.
En tiempos en que la cosa se mueve por estos lados, es factible buscar respuestas y soluciones en otros actores sociales, o los casos de Chile e Islandia son tan distintos que, sòlo nos resta esperar a que de la mesa se caigan migas mas grandes para que el terreno se nivele?.

opinen

50albo

Chile e Islandia son casos totalmente distintos y no tienen como compararse.

Y no solo por que estamos hablando de un país de cuantos? 300.000 personas? y con un PIB per capita de USD 40.000...Economicamente hablando no hay ningun punto de comparacion...ademas que en el caso especifico de la crisis del 2008, se ignoran todos los "signos" de debacle que se veia venir, como que un par de años antes que explotara esto, ya se habia declarado que la moneda islandesa (Corona Islandesa) era la moneda mas sobrevalorada del mundo...

Tal como sale en The Inside Job, la "prosperidad" que mostraba Islandia era una gran mentira, que explotó cuando se nacionalizo el principal banco de ese pais...cae la gente en desconfianza, empiezan a sacar toda su plata de los bancos por miedo, lo que destruye la banca y la economia local al no tener como pagar su deuda de corto y largo plazo...

En terminos simples, no tenian como pagar lo que debian...

Y la repercucion en todo el pais se dio principalmente por que la economia islandesa estaba centrada netamente en su banca (privada), donde 3 bancos controlaban casi 3/4 de toda la economia...bastaba que uno cayera y ya perdian 1/4 de todo el producto del pais...

Aca en Chile no hay ningun paralelo similar (ni siquiera el cobre)...somos un pais mucho mas diversificado economicamente, que no depende tanto de unas pocas instituciones sino que de un sistema mucho mas complejo...ademas que tratar de hacer pensar que "la banca" es igual en todos lados en terminos de influencia, es solo una forma de manipular lo que la gente piensa...

Comparar Chile con Islandia es comparar peras con manzanas...hoy ya es claro que Islandia no era una economia solida...ni siquiera era un castillo de naipes (como Grecia), donde la economia podia caer por el mal manejo politico y economico del pais...si no que era una mascara a una economia que estaba totalmente podrida por dentro...Islandia nunca fue ese pais "prospero" como lo hicieron creer en su minuto...

PD: el puro titulo de este articulo es una manipulacion asquerosa de la informacion...Islandia no se salvo por que "el pueblo derroca al gobierno y a los banqueros"...las revueltas son solo una respuesta de la crisis economica de un pais completamente en quiebra...
Ademas, el crecimiento economico se da por un ciclo economico...despues de la recesion, viene la reactivacion...

PD2: sobre este comentario "Hoy (aparentemente) pueden contar otra historia producto de haber tomado medidas concretas y profundas, y sobre todo por haber identificado la raìz del problema y sus responsables" hay varios puntos ciegos...
1) Lo de contar otra historia? Creo que esta cubierto con el tema de la reactivacion economica...
2) Identificaron que raiz? que los bancos controlaban la economia? es como decir que en el mundo arabe la economia esta controlada por el petroleo...todo el mundo lo sabe, al igual como se sabia en Islandia antes de...
3) Identificaron a los responsables? los dueños de los bancos y el gobierno que los llevó a la quiebra? Por mucho que no hubiera habido ni una sola persona protestando, ellos tenian que responder ante los acreedores, como el FMI y los paises que financiaron la deuda externa de Islandia...si una empresa quiebra, los responsables son quienes la hicieron quebrar...no veo el rol de la gente en esto...

FairPlay

( antes de todo gracias por darte la paja de aportar al tema)

Aùn con realidades dispares de los paìses, en todas partes del mundo estamos viendo reacciones similares de la gente, y eso fuè lo que me motivò a subir el tema. ( no soy ningùn experto en el tema Islandès por si acaso)

Con respecto a:
2) Identificaron que raiz? que los bancos controlaban la economia? es como decir que en el mundo arabe la economia esta controlada por el petroleo...todo el mundo lo sabe, al igual como se sabia en Islandia antes de...

La raìz es que, como paìs permitieron que su economìa se "bancarizara", y que la vìa de soluciòn no era meterle màs plata al sistema ni salvar a los bancos, sino que dejarlos caer ( capaz que el ùnico camino que les quedaba), enmendar el rumbo econòmica y polìticamente ( incluyendo nueva constituciòn ..wow)
Entre muchas otras cosas el proceso Islandès es muy interesante y sobre todo "raro" y fuè desencadenado principalmente por la gente en las calles.

Con respecto a:
3) Identificaron a los responsables? los dueños de los bancos y el gobierno que los llevó a la quiebra? Por mucho que no hubiera habido ni una sola persona protestando, ellos tenian que responder ante los acreedores, como el FMI y los paises que financiaron la deuda externa de Islandia...si una empresa quiebra, los responsables son quienes la hicieron quebrar...no veo el rol de la gente en esto..

Me refiero a la señal de derechamente querer meter presos a los responsables ( si terminan finalmente en cana es otro tema)... Te parece que eso es normal?... en EEUU los principales causantes de la crisis estàn màs millonarios que nunca y muchos en el gobierno. ( de Chile y las crisis del 82 ni hablar).

Bajo ningùn punto de vista pretendo comparar las realidades de Chile e islandia, solo que me parece interesante un paìs que aunque sigue en crisis profunda, toma un camino alternativo y no criminaliza la protesta social, si no que es capaz de sacar provecho de ella.

eso.

Saludos

LarryS

Lo Que Pasa Acá, Es Que Las Revueltas Sociales No Son Sacadas En Provecho Por Los Gobiernos De Turno, En Vez De Criminalizarlas, Deberias Aportar Por Encontrar Los Factores Que Dejen A La Sociedad En Su Mayoria Conforme Con Sus Demandas, En Ese Paralelo Se Tomaria Un Rumbo Distinto; Siempre Y Cuando No Se Caiga En El Provecho Social Por Ceder En Cada Tema De Peticion A Nivel Social. A Todo Esto, Una Nueva Constitucion En Chilito Dejaria La Pura Cagá A Nivel Político, Los Viudos Con Su Lloriqueo, Y Los Reformistas Con Su Tecito Caliente-

__________________
"Quien apunta a nuestras sienes con pistolas es quien suelta a los perros de presa, es quien golpea tu boca. Córtale el cuello y camina por encima de su cadáver. (Ekkaia - Caminando en circulos)"

thestroyer

Yo detesto mucho a la clase política, pero prefiero a los buitres que tenemos ahora que a un comunista con opciones concretas de tener poder...

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

carlosky

La única solución viable para Chile es aplicar impuestos de acuerdo a lo que ganan en dinero. En Chile hay personas que reciben más de 60 millones de pesos mensuales y si le aplicas el 60% entonces dicha persona paga 36 millones de impuesto y queda con 24 millones para que gaste lo que quiera ( y de paso,sigue siendo millonario) pero lamentablemente los únicos que pagan impuestos es la clase media. El día que la clase media chilena se paralice, los ricos se van a querer suicidar y los pobres se van a quedar sin beneficios.
Islandia es un país chico (viven casi exclusivamente de la pesca) y de origen vikingo (clase trabajadora) y pueden darse esos lujos de hacer quebrar los bancos.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

50albo

Es que el movimiento social no fue lo que hizo caer a los bancos...incluso, fue un "resultado" de la crisis (es decir, la gente salio a las calles cuando esto ya habia explotado, no fueron ellos quienes lo provocaron).

Con respecto a la economia islandesa, yo lo que encuentro inconcebible es como es posible que 3 bancos (si, solo 3) manejen mas del 70% de la economia del pais...basto que uno de ellos tuviera problemas en el pago de su deuda, y el efecto domino llevo a todo el pais a la recesion...y era obvio...si cae uno, significa que cae un cuarto del pais en crisis...
Esto se dio principalmente por que esa "solida economia" isalndesa era una mentira...sus recursos eran pura deuda, nada mas...y cuando los acreedores (principalmente del Reino Unido) querian cobrar lo que les debian, no habia plata para pagarles (para asociarlo mas al foro, es lo que le paso a Colo Colo 2001/2002...pura deuda, nada de caja)

En USA paso algo similar con Lehman Brothers, que hizo tambalear a todo Wall Street, pero la diferencia es que alla la economia no estaba tan centrada en tan pocas instituciones...el gobierno tuvo que armar los planes de salvatajes, incrementar su deuda externa, etc, pero salieron a flote...en Islandia no, por que no tenian respaldo para seguir endeudandose...

AL PACINO

Excelente La Solucion....
Encarcelar A Politicos Y Banqueros....
Como Se Verian Los Si. Personajes En La Carcel...piñera, Hernan Somerville (pdte Asociacion De Bancos)