tiopancho110

analisis nefsato segun tu todos malos, esta bien se perdio pero hay puntos altos, sobre todo el primer tiempo.... creo qe se sobre exijio el eqipo y no rindio de la misma manera el 2do...

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

By
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
at 2012-06-19

albola0

usted se pondria como forero BLUESman???..... el loco es madre infltrada , si alguien encuentra un solo mensaje a favr de colocolo de ese wea, que avise!

rodrigo22

Reny Vega: Justifico el error del 2do gol, estaba contra el sol, en el primero podria haber hecho algo mas pero fue mas error de la defensa... despues no tuvo mucha pega...


Kily Vilchez: Bien atras excepto en el primer gol que fue un error de toda la defensa, se acoplo bien en la linea de tres... aunque aun debe mejorar mucho y posesionarse en su puesto...

Delgado: lamentablemente no es la solución en la zaga colocolina... Romo deberia ser titular o porque no Mena que tiene mas oficio...

Contreras: Mucho corazón y bien en la marca... el tema de el autogol fue un accidente... con mas trajín y trabajo subirá mucho su nivel, recordemos que este tipo de puestos con mas edad juegas mejor...


Ormeño: sigue sin gustarme... si jugo mejor hoy pero prefiero a fuenzalida por esa banda... a ormeño le falta inteligencia y frialdad para jugar en colo colo... es un peligro cada vez que juega...

Bravo: cada minuto que juega gana mas experiencia, ojala que no pierda continuidad por mas que Dominguez sea el titular, espero que tenga muchas oportunidades para jugar...

Caroca: este es otro jugador que tiene mucho futuro y espero que sea el titular indiscutido...le falta mejorar pero con los partidos ira mejorando

Millar: es una maquina.... una maquina de perder balones, es un peligro en el medio campo y cuando De la Fuente vuelva sera el titular junto Caroca enviando a Millar a la banca... muy mal Millar, bueno como siempre

Vidangossy:La figura del partido sin lugar a duda, en este jugador se nota la mano de Labruna y Fleitas... muy vertiginoso, rapido creo que debe seguir siendo titular llegue quien llegue... ojala siga mejorando y no sea solo un veranito de San Juan

Gutierrez: Sin lugar a duda es un buen jugador pero hoy por hoy es uno de los peores del torneo, esta en un nivel pauperrimo y asi no es titular ni en deportes Valdivia... ojala suba su nivel porque es un muy buen delantero....

Muñoz: insisto que es un muy buen delantero, con mucho potencial que estoy seguro que Labruna y Fleitas le sacaran su maximo rendimiento y con un 10 que lo alimente sera figura... lo bueno que tiene gol y eso ya es importante

Chapita: creo que puede mejorar mucho mas, entro muy bien pero despues se desinflo, es un jugador que le pone mucho y si el dt le saca rendimiento puede volver a sus mejores tiempos...

Flores: Gracias a el no ganamos 3-2, me rectifica que es un enorme error traerlo a Colo Colo, espero que me tape la boca pero en su primera oportunidad mostro todas las caracteristicas por las cuales no debio llegar, deslealtad, mal estado fisico, torpe, lento y sin finiquito...

Lara: se podrá criticar a un chico con un futuro enorme y que recién debuta con 17 años??? yo creo que no, seria una soberana estupidez...

Labruna: cuando llego no le tenia fe y esperaba a que no llegara y si bien los resultados no han sido los mejores ya se ve algo diferente y se que puede entregarle mucho mas al equipo... la clave estará en la capacidad que tenga de sacarle rendimiento a jugadores que vienen mal desde hace mucho... debe exigir que los jugadores presionen mas, que no den ninguna pelota por perdida(algo que lamentablemente se vio mucho hoy) que juegen a ras de suelo y al pie, le falta muchoooo por mejorar a este equipo pero perder hoy es solo un tropiezo y no un fracaso como lo quieren pintar en la prensa...

Vamos Colo Colo que este semestre es el comienzo de cosas muy buenas para el club...

el_nelson_villa_indio

este es análisis, porque el análisis del creador del tema es una verdadera mierda

__________________
100% NEGRO CnMBIERO

Brayan_Albo_7

Concuerdo. x2

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

d.fernando.t

no es el camino correcto este tipo de análisis!! las descalificaciones solo hablan de tu persona, en un foro se deben dar opiniones?? obvio pero con respeto...

Xupeton

compadre yo si vi el partido y digo que tu lectura no la comparto, le tirai mierda a todo el mundo y de verdad los que jugaron mal son vega, contreras y gutierrez, el resto pura mierda inventada por ti, mucho PES al parecer crees que todos los jugadores funcionan igual todas las semanas, falta que les busques la flechita

D10Albo

x2 cero objetividad en este tema

copetin

la estan tirando con ventilador compadre mas objetividad si hace un topic de este tipo

el problema de colo colo es que no tenemos recambio y con lo que hay vamos a tener que estar todo el año

pabloschuldiner

Cuando un análisis es objetivo y bien redactado se puede armar un buen debate, cuando es tan estúpido como este no merece mayor análisis, una mierda de tema.

__________________
POR ENTREGAR TU EMPUJE Y CORAJE, POR DAR HASTA TU VIDA EN LA CANCHA, MUCHAS GRACIAS POR TODO DON DAVID ARELLANO!!!!
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

tego calde

muy mal analisis, no comparto en nada.

ALBO_RAMONE81

Algunas cosas que señalar... debido a que solicitas otros análisis...

1 - Si creas un tema con un supuesto "análisis", debes estar dispuesto a tolerar diferencias o críticas (sobre todo en éste caso).

2 - Defenderse diciendo que muchos no vieron el partido porque no fueron al estadio o no tienen cdf, sólo para justificar tu punto de vista, no es algo sesgado, sino que resulta ridículo.

3 - Por último, aunque el Quili juegue un partidazo, para ti siempre será una mierda porque repites siempre que es muy "blando", muy "niñita", etc., en la marca; así que esto a nadie debe sorprender. Hablar bien de Ormeño cuando jugó mal, o vice versa, siempre será habitual en tus "análisis" porque se trata de uno de tus jugadores preferidos... y así uno podría continuar.

4 - Más arriba se expone un análisis bastante más acertado y cercano a la realidad de lo que fue el partido.

A continuación, expondré algunas ideas… porque yo SÍ vi el partido (supongo que ello me autoriza para poder opinar).

La actuación de Vega es de aquellas "ingratas" para los arqueros: le llegaron 3 veces, una pelota dio en el travesaño, otra fue el primer gol y la siguiente el autogol por una pésima salida. Lo lógico habría sido puñetear esa pelota (la del segundo gol), pero Vega es de tomar riesgos y desafortunadamente aquello terminó en un error garrafal. Pero claro, frente a equipos que le llegaron mucho más como Iquique y Ohiggins el tipo tuvo atajadas muy buenas (de partido). Sopesando, el error de hoy terminó en gol... pero en ocasiones anteriores evitó varios. Tendrá que trabajar esas salidas con la defensa, porque ahí hubo una clara descoordinación entre él y Contreras. Para mi, sigue siendo titular indiscutido (a I. Gonzáles hay que "foguearlo" en Copa Chile, NO quemarlo ahora).

Quili Vilches se vio bastante bien en línea de 4, y hoy no anduvo mal volviendo a la línea de 3. Claro, muy pocas veces se vio mano a mano con algún delantero rápido o habilidoso. No. Hoy le tocó el 9 que necesita Colo-Colo: aquel de potencia física, que aprovecha las pelotas detenidas y que está ahí para captar algún rebote o inducir a error al defensa aprovechando el físico; no obstante, nos siguen convirtiendo los mismos goles mediante esa vía, aunque ninguno de los goles pasó por él, al ser el último hombre se requiere más presencia de su parte para ordenar a los otros dos. Para mí, cumplió.

Contreras, pese a jugar por el costado izquierdo… se le vio mucho mejor que en el obscuro período anterior. Se le vio rápido en los cruces y en los anticipos. Claro, como no se entendió con Vega en el segundo gol, muchos ya lo están cuestionando. Para mí, mejoró bastante y el que no lo nota… bueno, allá él.

Delgado, el más bajo de la defensa de Colo-Colo en lo que va de campeonato: se complica en demasía en pelotas simples, suele retroceder con el balón hacia arco propio, por lo que al verse complicado, gira y lanza la pelota a la tribuna. Hoy pudo hacer algo más en la jugada del primer gol, si se fijan marcó a mucha distancia al tipo que sacó el centro… quizás pudo ir directamente hacia el jugador para eviar que sacara el centro con tanta tranquilidad, pero bueno. Sigo insistiendo que Romo debe ir por izquierda y Contreras por derecha en la línea de 3. Con Romo se gana más en el juego aéreo y en la cobertura de Bravo o Domínguez (cuando debute), porque Romo estuvo jugando de lateral por izquierda, donde se vio bastante bien pese a no irse en ataque como se le pediría a un lateral (no es su función). Es su ubicación natural, el sector izquierdo… como Stoper o lateral, a eso me refería.

Ormeño, a mí entender, tuvo un buen primer tiempo, pero que se fue a la cresta con el error que cometió. NO puede desconcentrarse de esa manera en los descuentos del primer tiempo! Si hubiera que abstraerse de ese cagazo, el primer tiempo de Ormeño me pareció bastante aceptable, volviendo a una posición algo más ofensiva, se vio mejor que jugando de contención, por ejemplo.

Bravo, quizás fue por un tema físico, pero el chico lo hacía bastante bien. Su salida cargó en demasía el juego por la banda del Chapa (ya que Lara tendió a centralizarse más que a desbordar por izquierda, cuyo aporte no fue de los mejores.

Fuenzalida… mucha velocidad, pero sigue sin saber terminar las jugadas. Estrelló varias pelotas en las piernas de los rivales al intentar sacar un centro. Poco efectivo hoy. Se nota que no es del total gusto de Labruna porque en partidos anteriores fue él al que reemplazó y ahora ingresó con Ormeño de titular; a diferencia de otros dts para los que el Chapa era inamovible.

Caroca, subiendo su nivel. Bien en la refriega, en las coberturas… pero sólo no se la puede. Necesita otro compañero que lo acompañe, no puede estar en todos lados, pese a que lo intenta. Canterano y comprometido con el momento actual del equipo, lo hace notar no sólo en los micrófonos, sino también en la cancha.

Millar, de buen arranque de partido, llegó a definir algunas jugadas, trianguló bien… PERO, fue decayendo de a poco. Tras el primer gol, empezó a retroceder más, ya no acompañó las jugadas y volvió a poner muchas pausas… Si por una vez mantuviera el ritmo y el nivel de los primeros minutos, por la shusha que sería buen jugador! Hoy no calza como contención, y como mixto le está faltando más participación en el juego. Pese a que ha venido mejorando, tiene que seguir machacando… sino, De la Fuente se lo va a comer y será titular con Caroca a menos que llegue otro volante de corte.

Vidangozzy, la semana anterior me llevé algunas putiadas por criticarle la cantidad de pelotas que regaló a los rivales. Hoy mejoró eso enormemente, en gran parte porque le tocó ingresar como encanche y no cargado a la izquierda, porque era precisamente al querer hacer las diagonales hacia el centro donde perdía mucho la pelota. Hoy mejoró y se nota, quizás por el hecho de sentir que debe justificar su estadía en el club, lo cual habla bien de él. Ojala siga subiendo su nivel y trabaje el tema de la motivación (seguir adelante aunque cometa algún error, y eso se nota porque Labruna constantemente lo alienta a seguir, como para que termine de convencerse de lo buen jugador que puede llegar a ser si se lo propone), porque es el recambio natural de Coria (el propio Labruna ha dicho "tenemos a Vidangozzy, que también lo podemos ocupar en ese puesto", como enganche). Buen partido el de hoy, encarando y participando de buena manera en la jugada del primer gol. Claro, su fuerte no es poner pases en profundidad como un buen 10 clásico, pero cuando tuvo que encarar lo hizo mucho mejor que frente a Ohiggins. Remató al arco y pudo tener el gol. Otro que mejoró bastante a lo mostrado en lo que va de torneo.

Muñoz, de los 3 goles que llevamos en 3 partidos, los 3 los ha convertido él. Que rebotes, que penales, que lo que sea. Sigue siendo el que convierte los goles, por más que muchos lo puteen. “Tenía que sólo echarla adentro”, dicen. Pero bueno, hay que buscarse los espacios y estar ahí, acompañando la jugada para terminarla. Muchos le piden que vaya al choque con los centrales, a sabiendas que el físico no le acompaña para esa función. Se fue Paredes y el que ha hecho los goles es él, aunque muchos sigan restándole méritos. Hoy cumplió. Ojala con la llegada de Coria tenga más mano a mano, que es su fuerte.

Gutiérrez, me cuesta creer que se le haya olvidado hacer goles. Siempre le toca recibir de espaldas, pero a diferencia de sus mejores años, le cuesta más girar, ha ido perdiendo fuerza en la marca del rival, falto de confianza, lejos del arco. Cuesta creer que hace 2 años fue el goleador del campeonato. Y al parecer, esos años le están pasando la cuenta. Si le tocara embocar una pelota, un gol, quizás mejore en la confianza… pero que por lo menos muestre más espíritu de lucha, como cuando llegó, o juego colectivo, retrocediendo y habilitando como lo hizo tras volver de una lesión en su momento. Insisto, una sombra del delantero de antaño.

Flores, más ganas que futbol. No entró con una idea clara o no supo llevarla a cabo, y eso se notó. Anotó un gol con la mano y se entrometió en el gol del chico Bravo (un verdadero blooper esa jugada). Mal debut de un jugador que, para mí, NO es el llamado a ser el reemplazante de un jugador de las características de Paredes: COLO-COLO NECESITA UN 9! (si se lesiona Muñoz, quién va a convertir los goles!).

Lara, la verdad desconozco cuál es el puesto natural del juvenil, pero volante por izquierda yo creo que no. Por lo menos, no reemplazó a Bravo en la función que venía cumpliendo, desbordar por la banda y sacar buenos centros. Tendió a irse más hacia el centro, pero participó poco del juego. Aún así, como dice Labruna, hay que ir de a poco con los canteranos. Bien por su debut.

Labruna, se nota una idea. Se nota una intención, aunque su idea de hacer valer la localía no se haya visto acompañada del resultado, habiendo jugadores como los que tenemos, tendrá una labor mesiánica. Se han visto buenos avances en algunos jugadores, pero falta que lo colectivo empiece a disimular las falencias individuales. Es muy prematuro criticar su trabajo, porque a) hoy inició su esquema (perdimos, pero) b) faltan jugadores en posiciones que para él son clave: que debute pronto Dominguez y Coria y que llegue un 9 (la cosa se gana con goles, el problema de la contención puede suplirlo con la dupla Caroca-De la Fuente, por último, ya que el argentino tiene más marca que Millar).

Lo último, al jugar con línea de 3 habrá que acostumbrarse a ver el partido de hoy: equipos que vienen a esperar y salir de contra, como también otros (los menos) que a sabiendas de las falencias defensivas o de los espacios dejados producto de una defensa con línea de 3, saldrán a buscar un gol y de ahí a tirarse atrás y manejar el partido (ojo con el Palestino de Astorga, porque así planteó el partido frente a la uc).

Otro punto, el tema de la jerarquía nos sigue penando: goles en los descuentos. Algo que Labruna debe mejorar en muchos jugadores, es controla también la desconcentración y la ansiedad, sobre todo, en las pelotas detenidas.

A seguir mejorando CACIKE, se avizora un buen camino (no exento de problemas, claro está).


DALE ALBO!

__________________
"...Siempre sobre el Tablón, con Garra y Corazón; en las Canchas que Juegues Te Alentamos, Campeón!!"

ALBOADICTO10

Los mansos analisis, se pasaron, muy bien. Podemos estar en desacuerdo con algunas opiniones pero se agradecen.

Yo por lo menos encontre bueno el analisis de bluesmanalbo, me cague de la risa y estoy de acuerdo en varias cosas. En las que no estoy de acuerdo:

- Los cambios estuvieron bien, tampoco estaba maradona en la banca para entrar. Bravo jugo un buen primer tiempo pero el segundo no genero peligro cuando cobresal se retraso, eestuvo bien que saliera.
- Yo soy de los mas criticos con "Don" Pablo Contreras, pero me parece que hay que bajar las expectativas con el. De a poco ira mejorando y sus mejores partidos se los guardara para las copas o los playoffs. No me parece que haya jugado mal tampoco, cubrio bien su zona.
- No habia nadie para reemplazar a Millar, por eso no salio. Nos guste o no es el unico que intenta jugar al futbol.
- Fuenzalida fue importante al entrar, no termina las jugadas porque no tiene con quien combinar. Su rapidez y ganas fue de lo poco rescatable en el segundo tiempo.
- No es para matar a Flores tan temprano.

FairPlay

- Leandro Delgado se ve muy torpe con la pelota, de sus piès salen solo pelotas comprometidas a sus compañeros en defensa o pelotazos hacia la nada , pero no da ni una salida limpia, sumado a èsto, termina todos los partidos con tarjeta naranja....

- Millar se funde los segundos tiempos, nada màs que decir.

- Gutierrez està mal psicològicamente, no puede ser que su objetivo en todas la pelotas que recibe sea que le cobren un foul. Ayer en la jugada del camiseteo habìa ganado lìnea de fondo y prefiriò tirarse el piquero.....

- A los juveniles hay que darles tiempo y apoyarlos, sòlo eso.

- Flores entrò a cualquier cosa, ojalà por el equipo que aterrize.

-Vidangosi està demostrando de a poco que merece un lugar en el equipo. Para mi gusto serìa un error sacarlo.

El resto puede subir su nivel si el equipo finalmente se ordena en mediocampo.
Espero sinceramente que el colombiano y Coria sean buenos, de lo contrario veo que de nuevo vamos a sufrir de local cuando nos metan 2 lìneas de 4 en el fondo.

Por ahora paciencia y apoyo, èstas recaìdas sirven para mejorar y Labruna es un tipo inteligente que creo puede sacar sus conclusiones, a no desesperarse no màs.

maako_gb

Millar no loco, no....

Lord Dark Angel

Concuerdo en los peos de muñoz y la mierda de millar...

__________________

andyalbo

me tienen podrido con tanta mierda a millar, es el unico weon que juega en esa cagada de mediocampo, nose que mierda destacan a vidangosy , jugador mas intracendente no existe...leandro delgado, aparte de malo es gil, no sabe pegar y es mas desordenado que la cresta, ademas para que juegue el lindo tiene que ir al sacrificio pablo contreras jugando por la izquierda...reny vega parece que vio que no tiene quen lo apure desde la banca porque ayer parecia que se fumo un caño antes de entrar a la cancha, nunca le vi un partido tan callado y relajado...felipe flores me sorprendio, a pesar de perderse un gol y de sacar ese cabezado de bravo, se vio con hartas ganas y clarito con la pelota en los pies, considerando que viene recien poniendose a punto creo que anduvo bastante bien...lo precupante de todo, es que rival mas malo que el que nos toco ayer no vamos a tener en todo el año y aun asi no fuimos capaces de sumar de a tres, mientras se sigan cometiendo errores de futbol amateur como los de ormeño y de vega-contreras, a ninguna parte vamos a llegar.

ALBOSUREÑO

analisis SUBJETIVO , PARCIAL , denota desconocimiento absoluto de futbol , por lo tanto el tema es muy pero muy malo ,

__________________
AMO A COLO COLO - NO JUSTIFICO DERROTAS NI CELEBRO EMPATES - COLO COLO NECESITA HINCHAS DE VERDAD Y " NO HINCHAS AUTOCOMPLACIENTES"

Albo_25

ALBOSUREÑO

aca hay un analisis objetivo y denota que quien lo hace sabe de futbol a diferencia del creador del tema que es un tipo que comenta prejuiciosamente y sin nada de objetividad , le recomnedaria al señor Negro , que se dedique a trabajar mejor , porque el futbol al parecer no es su fuerte

__________________
AMO A COLO COLO - NO JUSTIFICO DERROTAS NI CELEBRO EMPATES - COLO COLO NECESITA HINCHAS DE VERDAD Y " NO HINCHAS AUTOCOMPLACIENTES"

JaNhO

me da paja escribir ahora pero coincido en muchas partes de tu analisis...

pAtEtIcO_online

yo creo que el bloke defensivo bajó mucho su nivel con linea de 3... y ademas el juego aereo estuvo deplorable, en el primer tiempo llegaron dos veces por arriba, una al palo y la otra adentro...
en ofensiva hubo opciones, loke significa ke la generacion de futbol anduvo dentro de lo aceptable, pero hubo poco finikito

__________________
pAtEt!cO Again...

claudiolo

jajaja penca el analisis , no me gusta ni gutierres ni muñoz , pero en tu analisis dejaste mejor parado a gutierrez , que al delantero que ha hecho un gol en cada partido

Felipe_eehh

Deberían cerrar el tema por bullying.

bluesman albo

...y tu saquito de plomo, tienes opinión o necesitas de otros para poder expresarte futbolisticamente, nunca he visto comentarios futboleros de tu parte...como buen sureño me tinca que aun juegas futbol con ojotas.