alboanalista

Pregunto ésto muy en serio y mi duda vá a un tema más de fondo que el hecho de que Prieto nos guste o no cómo arquero. Me parece entender que él está cortado por problemas con los dirigentes y no por una decisión técnica. Entonces ¿qué pasa ahora?, ¿los jugadores que se quedan son aquellos serviles a Blanco & Negro, y se posterga o hecha a aquellos que tienen voz propia cómo sucedió con Paredes?. Cada día que pasa me convenzo más de que Blanco & Negro es la perdición para nuestro querido Colo-Colo.

slacker

Pues lo único que se sabe públicamente fue que Prieto en una entrevista le dijo al presidente de esa vez (Levy), que se callara sobre su opinión de que Vega se compró con esfuerzo y que esperaba que jugase.

B&N es el reflejo de las empresas dinosaurio que buscan desarmar cualquier agrupacion sindical (Liderazgo y seguidores) dentro del equipo. No me extraña que por eso han acabado con todos los capitanes que ha tenido Colo-Colo, para mantener todo controladito para sus objetivos malévolos.

Don Yopo

yo creo que no va mas alla de que él no queria irse a otro club, algo muy parecido con lo de Roberto Gutierrez.. y simple! Labruna no lo quiere en el plantel

__________________
♪♪ Al albo, yo lo quiero yo lo amo.. es mi amigo es mi hermano, lo llevo en el corazoooon ♪♪

fxnes

yo creo que va por la disputa con Levy, algo parecido le paso a paredes, antes el era la cara que mostraba byn cuando hacian obras de caridad o cuando hiban a colegios, despues de un tiempo desaparecio de casi todas las entrevistas de colocolotv y eso paso justo cuando empeso a tirarle palos a varela.

fofochi

yo creo que es por dos cosas, es un arquero del monton, y blanco y negro lo tiene castigado

El Kaiser

prieto es del monton, no lo agrandemos ahora a un wn malisimo en el arco.

__________________

emend

Debe ser por un tema mas interno, aparte no puedes llegar y plantarle cara a los dirigentes y menos prieto que es su empleado

pAtEtIcO_online

tratando de no mirar abajo del agua... prieto perdió la titularidad en cancha y despues el mismo busco salida del club y labruna no contaba con él...

__________________
pAtEt!cO Again...

Angel Negro

Perdió la titularidad después del partido contra las madres que nos metieron 5. Después con la llegada de Labruna perdió la chance de ser el segundo arquero porque el entrenador puso como condición que hasta que no se solucionase el problema entre los directivos y el portero no tendría mayor cabida en el plantel, dicho y hecho. Todo porque los patrones no aguantaron en su momento que un obrero les cuestionara su opinión.

Albokanilla

Prieto'? Gran portero. Lo malo de el es que no tiene confianza, nos salvo muchos partidos, pero se come mas goles de los que ataja.
Ahora debemos poner los ojos en un portero joven, de la casa, con grandes reflejos , solo le falta jugar mas y mostrarse, su nomebre? Todos lo conocemos creo : Ignacio Gonzales, a alguien le suena? Ojala sew recupere para este fin de semana y debute oficialmente.

Vardack

Nada que ver, Labruna desde un principio dijo que a él no lo podía tener como opción en el equipo porque Prieto estaba condicionado a un problema que tenía con la Directiva (Relacionado con las declaraciones que dió Pancho diciendo que Levi no se debía meter o algo asi, lo cual obviamente no les gustó mucho) y que se enfatizó con la malísima actuación que tuvo en el partido del 5 0. El mismo Omar lo dijo en una de las entrevistas que dió.

pasion_en_la_sangre

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

LF*91

Es por problemas con BlancoyNegro, cortado por alzar la voz

MIGUEL ANGEL

No Es El Gran Arquero Que Se Creyo Que Seria En Colocolo, Solo Tiene Que Buscar Club, Para Que Pueda Jugar, En Colocolo Ya No Fue

albo_stone

lamentablemente a prieto levy "lo marco" cuando le mando a decir que se quedara callado en una entevista por el canal vive deportes.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

miguel_rockero

concuerdo con varios... el problema con prieto es con b&n desde esa vez que hablo contra levy.... a estos mercachifles les gusta que todos sean lo mas serviles a sus pies

aparte con los 5 goles contra los chunchos... eso fue el tiro de gracia

take_GB

Ataja lo que debe atajar cualquier arquero y siempre vuele para la foto y eso no sirve

__________________
Grande Miguel Augusto Riffo Garay

Perro Negro

Prieto tiene condiciones extraordinarias,

pero su problema es que lo entren el rambo ramirez...

Ramón luis

__________________________________________________ ______________

x.......2.000.000.000......corta!!!!

claudiolo

Por que no tienen manos

alboanalista

Distingamos las cosas, puede que Prieto no llene el gusto de muchos, sin embargo a la cancha debe entrar el que esté en mejores condiciones de hacer un buen papel. Por otra parte es un trabajador y merece ser tratado con dignidad, otra cosa puede ser interpretada como acoso laboral, y me parecería horrible que una Institución identificada con la gente modesta, con los trabajadores diera esa mala señal a causa de que los directores de Blanco y Negro se comporten como patrones de fundo.

ALBOSUREÑO

Distinguido señor , podria aclarar cual seria el Indicio de Vulneracion de Derechos Fundamentales al señor Prieto ? , le aclaro que en el futbol se es bueno o se es malo , el buen futbolista friunfa y el mal futbolista desambula en el fracaso

ALBOSUREÑO added 1 Minutes and 20 Seconds later...*****************************
*****************************

Tu mismo " BUENO PARA NADA" lo aclaras , Labruna demuestra ser un " aguas tibias"

__________________
AMO A COLO COLO - NO JUSTIFICO DERROTAS NI CELEBRO EMPATES - COLO COLO NECESITA HINCHAS DE VERDAD Y " NO HINCHAS AUTOCOMPLACIENTES"

alboanalista

Estimado defensor de Blanco y Negro, existe una figura que se llama "Acoso Laboral", una de las formas que la caracteriza es que a ud. no se le permita ejercer las labores para las que fué contratado. En éste caso, claramente Prieto es quien debe jugar mañana, sin embargo eso se puso en duda por razones extrafutbolísticas, de persistir esa conducta el jugador puede demandar a su empleador. Espero que la información le sirva para ilustrarse.

ALBOSUREÑO

Distinguido señor , primero que dnada jamas he defendido a los CDSM de Blanco y Negro .

Segundo ; La figura del Acoso Laboral es parte de los Derechos Constitucionales que todo trabajador en Chile tiene derechos que emanan de la Constitiucion de la Republica ( Art 19 ) y desde Marzo del 2008 se aplica en Chile , donde ningun empleador de la republica puede ejercer en contra de sus trabajadores acciones indebidas comos e contempla la figura del acoso laboral , en definitiva es la Ciudadania del trabajador en el trabajo , donde el empleador no puede ejercer presion alguna a ello .

Tercero : El señor Prieto - EL PEOR ARQUERO DE COLO COLO EN LA HISTORIA - no es objeto de ningun acoso señor , sino esta en la banca o es el 3° arquero porque sencillamente es MALO y punto .

Cuarto : A usted le consta que al señor Prieto no lo dejan entrar a su lugar de trabajo? no entrena con el resto de los jugadores? no le pagan sus SUCULENTAS remuneraciones? , porque para que se investigue un eventual ACOSO LABORAL - que en este caso no aplica bajo ninguna figura juridica , deberia constararse que el señor Prieto no entrega ( SU TRABAJO) no se le pagan sus remuneraciones ni imposiciones - Por lo que se puede desprender señor , usted esta profundamente equivocado y espero que razone para no confundir a la opinion publica .


Prieto ya fue compadre , jugo en Colo Colo y entre sumar y restar , su rendimiento fue horrible , dio pena el weon por malo , es preferible incluso que juegue Carlos Muñoz al arco o un cabro de la primera infantil
Saludos perro ..¡¡¡¡

__________________
AMO A COLO COLO - NO JUSTIFICO DERROTAS NI CELEBRO EMPATES - COLO COLO NECESITA HINCHAS DE VERDAD Y " NO HINCHAS AUTOCOMPLACIENTES"

chicolike

Hechaba de menos a sus ilustricimas respuestas mi amigo.
1. la oracion es primero que "todo", el nada viene de un vacio.
2. entre lo de acoso o no, se margina al jugador por temas extra futbolisticos.
3. Como a muchos, a ti no te gusta Prieto y por ende nunca hablaras objetivamente de el, estadisticamente el 2010 el arquero mas malo de la historia del popular fue la vaya menos batida del campeonato y 2011, termino siendo el titular por sobre su regalon, el suplente de la seleccion uruguaya. Durante el primer semestre del 2012 si no es gracias a el, nos hubieran metido la pelota en la raja durante todo el campeonato y ni hubiesemos soñado siquiera con los play-off. Lo del 5-0 del clasico fue algo totalmente excluyente, porque hasta Vega se comio 4.
A mi juicio, no ha sido el peor, de hecho es mas pauperrima la campaña de OLivares que la de Prieto. Tampoco ha sido el mejor, pero tampoco fue menos que Wirth, Walker, Yates(que nunca supe a que llego) y muchos otros que han puesto la "1" del Eterno. Tampoco ha sido el mejor, pero cuando la ha hecho, se ha entregado al eterno como, atajo penales, un cabezaso a quema ropa a Malolivera de las mamis y que a la postre significo ganar ese clasico gracias a el y otras atajadas.
Saludos mi amigo!