Julio Rodriguez cuenta la firma sobre Colo Colo

**cholga hxmana** · 02/02/12

JULIO RODRÍGUEZ CUENTA LA FIRME SOBRE COLO COLO

ENTREVISTA EN EXCLUSIVA PARA EL BLOG

A un mes del comienzo de la pretemporada en el Cacique. Y hace casi una semana de haber arrancado el Torneo de Apertura, en la conformación del plantel de Colo Colo aun existen problemas que no tienen solución. Uno de ellos es el asunto del pórtico.

Para entender muchas de las cosas que han pasado en este tema y para conocer una voz especializada en lo que respecta al arco, desde Estados Unidos el Profesor de Arqueros y Entrenador de Fútbol Julio Rodríguez tuvo la amabilidad de brindarme mi primera entrevista, que seguramente si eres hincha del Cacique o amante del fútbol, más de una reflexión te interesará.

Don Julio, ¿En qué lugar se encuentra trabajando y cuál es la labor que está desempeñando en los Estados Unidos?

- Hoy en día me encuentro en Portland, Oregon. Estoy precisamente haciendo un Consulting (Asesoría) de Fútbol para un Club importante de menores. Se llama Southside Soccer Club y el deseo de esta institución es cambiar toda su fundación y seguir la línea holandesa. Mi tarea es enseñarles la visión, la filosofía y la teoría del fútbol en Holanda. Con los sistemas de entrenamientos, sistemas de juego (el mismo sistema para todas las divisiones), etc.

Y con respecto a Colo Colo. En este 2012 se cumplen 10 años desde su inesperada salida del Cacique. Desde la distancia ¿Cómo ha visto el desarrollo del trabajo formativo en lo que respecta al pórtico? ¿Existe un real trabajo de formación en cadetes?

- Por lo que tengo entendido, el club sí tiene a profesionales trabajando en Escuelas de Fútbol, Fútbol Cadetes y en el Equipo Profesional, de tal manera que efectivamente tienen un trabajo de formación en cadetes. No se que métodos o sistemas utilizan. Lo importante es que el desarrollo en el trabajo formativo se tiene que reflejar con resultados. Con la producción de arqueros en este caso. Y en ésto creo que no hay que ser especialista para darse cuenta que durante 10 años de trabajo, el producto de los responsables de esa área se llama Raúl Olivares. Hace no más de un par de semanas se ratificó por sus formadores que él era el futuro arquero del primer equipo y también de la Selección Nacional. Ante eso, repito no hay que ser muy especialista para darse cuenta cuál es la realidad.

Cree Ud. que la realidad que hoy por hoy vive Colo Colo en lo que respecta al pórtico ¿Es solo un simple "período de escasez" (como algunos medios lo han catalogado) que se soluciona trayendo a algún buen portero? ¿O hay problemas de origen que no se han solucionado?

- El origen de todo es la captación. Después viene la formación. Y cuando no se dan estos dos factores, simplemente no hay resultados. En el caso de Colo Colo, pienso que todos los responsables de esa área se jugaron todas las opciones en Raúl Olivares. Sí el hubiese respondido el tema estaría solucionado, pero como está tan cuestionado, tienen que optar por comprar a un arquero especialmente después de desechar a Eduardo Lobos por el cual se invirtió dinero hace unos meses.

Y con la incertidumbre de quién será el titular en el pórtico ¿Cómo ve la teleserie que está protagonizando Colo Colo, con las dudas que existen en el arco Albo? ¿Se veía venir?

- El asunto se veía venir. El problema se lo crearon ellos con las malas decisiones en la elección de los arqueros. Tuvieron la solución en la mano y la desecharon. Me imagino que quisieron justificar el trabajo de 10 años con un arquero formado en las divisiones menores por ellos, en desmedro de otro formado en otra época con diferentes resultados como lo fue Lobos.

Por lo que Ud. conoce. ¿Cree que Prieto, Olivares, Nacho González y Salazar son prendas de garantía para el pórtico del Cacique?

- A los únicos que conozco un poco son a Francisco Prieto y a Raúl Olivares (No ha trabajado con ellos, solo por la apreciación de partidos vistos). Objetivamente desconozco a Ignacio González y a Álvaro Salazar. Confío más en Prieto, pero actualmente tiene mucha responsabilidad y eso se convierte en presión. Vamos a ver si a pesar de todo tiene la capacidad para sobreponerse en los momentos de conflicto. En cuanto a los formados en la cantera, éstos tienen una linda posibilidad de mostrar sus condiciones. No creo que todos ellos sean prenda de garantía para el pórtico Albo.

Y de los cuatro ¿Cuál debiese ser el titular?

- Para mi Francisco Prieto.

Ud. ha dicho que Prieto es un portero de muchas condiciones ¿Qué le hace falta para dar el paso y consolidarse con la número 1?

- He dicho que tiene potencial. Es innato para atajar. Tiene buenas reacciones y es ágil. Pero todo eso en el arco. Hay que mostrarle otra visión del puesto, el arquero de Colo Colo no puede solo limitarse a tratar de atajar.

¿A qué se refiere con eso? ¿Hay (o debe existir) diferencias entre un arquero de Colo Colo y uno de equipo chico?

- Efectivamente. Los arqueros para equipos chicos son los de reacción. Ellos se sienten muy bien en la última fase del arquero, que es atajar. Mientras más cerca de su línea de gol jueguen mejor se sienten. En cambio el arquero de Colo Colo tiene que ser de anticipación, simplemente porque Colo Colo es un equipo que debe proponer, que debe salir a dar espectáculo, que debe jugar un fútbol atractivo.

Y desde su punto de vista ¿Cómo influye un arquero en un "fútbol atractivo"?

- Simple. El fútbol atractivo se efectúa creándo ocasiones de gol, teniendo la posesión del balón, jugando en campo rival el mayor tiempo posible, presionando cuando se pierde el balón, etc. Entonces el arquero debe saber jugar como líbero, interceptar balones profundos, jugar bien con los pies, pegarle bien al balón con todas la superficies, etc... Lo que técnicamente se llama un "arquero moderno".

En la actualidad, Marcelo Ramírez es el Profesor de Porteros en Colo Colo. Muchos hinchas creen que su sola presencia es garantía de buenos arqueros. ¿Basta con haber sido un destacado guardavallas para poder formar y ayudar a perfeccionar a un profesional o juvenil?

- Ni Marcelo Ramírez ni ningún otro ex-arquero está capacitado para perfeccionar y menos para formar a un arquero de los tiempos actuales, sin previo estudio de aquellas materias. Si quieres enseñar tienes que estudiar. Y el nivel de educación que obtengas depende de dónde lo hagas y con quién lo hagas. Hay que invertir en educación. Si no lo haces los resultados en porcentaje no serán buenos. También en mi opinión depende mucho en dónde se capaciten, con quién y qué es lo que aprenden.

¿Quiénes están en la vanguardia mundial en lo que a formación de porteros se refiere?

- Por mi experiencia, la Dutch Football Academy es la lider en el tema. Allá están los mejores del mundo, tienen muchos conocimientos y experiencia. Poseen sistemas de formación y rendimiento. A parte trabajan en los mejores equipos y forman a los mejores arqueros. Para mi el mejor profesor del mundo se llama Frans Hoek. Ha trabajado y formado arqueros en el Ajax de Holanda (Edwin van der Sar), en el Barcelona de España (Victor Valdés), en la Selección de Holanda (Marteen Stekelenburg) y en el Bayer Munchen. Hoek es además Instructor FIFA - UEFA y tiene su propio sistema y metodología. Yo creo fielmente en su sistema.

¿En Chile tenemos algo remotamente similar a aquello?

- Sin duda que nosotros en Chile no tenemos ni los conocimientos ni los métodos de los instructores Europeos.

¿Es posible perfeccionar a un arquero que ya se encuentra formado? ¿Ud. lo ha efectuado en su carrera?

- Es posible según mi experiencia y lo he efectuado en mi carrera. Te puedo dar un par de nombres. Por ejemplo el Tati Buljubasich en Unión Española y Miguel Pinto en la Universidad de Chile. Pero el caso más extremo ha sido Luis Marín en Unión Española. Con él empezamos prácticamente de cero. Él ya tenía 25 años, le dije olvídate de todo lo que sabes y comencemos una nueva etapa. Yo estoy dispuesto, tu tienes potencial y si tú lo quieres lo hacemos. Fué un trabajo intenso y con mucha tolerancia, especialmente de su parte, porque cuando se trata de trabajo yo no soy para nada simpático ni agradable, soy más bién exigente y pesado. Él lo entendió perfectamente. Feliz con los resultados obtenidos porque él es muy buena persona y se merece todo lo que está logrando. Pudo perfectamente llegar a Colo Colo.

Volviendo al Eterno Campeón. Hace casi un mes el cuerpo técnico, por medio de Morón, salió diciendo que los arqueros del Colo Colo 2012 eran esos cuatro (ya mencionados) y no habrían modificaciones. ¿Qué le parece que luego de los errores de Olivares, tanto Pizarro como Basay se abrieran a la posibilidad de contratar a un nuevo arquero?

- Creo que es primordial la contratación de un arquero de categoría en estos momentos para que vuelva la confianza en el equipo. Pero como lo he dicho en varias ocasiones, el problema se originó por una persecución laboral que existe en contra de Eduardo Lobos por intermedio de Daniel Morón. Estoy seguro que con Lobos en el arco, los problemas en Colo Colo no existirían. Me parece que ha sido una mala decisión deshacerse de él. No saben lo que se perdieron. Cuando Eduardo Lobos está bien preparado y comprometido es un agrado verlo jugar, repito VERLO JUGAR!!

Ud. ha dicho que Eduardo Lobos tiene toda la formación, experiencia y la preparación para haber sido el actual arquero de Colo Colo. ¿Qué atributos tiene Lobos que no poseen los actuales arqueros del Cacique?

- Eduardo Lobos es un arquero de anticipación versus los arqueros de reacción (Prieto y Olivares). Lobos juega mejor fuera de su arco. Tiene buena lectura del juego, anticipa jugadas, intercepta balones profundos, juega como jugador extra, ataja bien, etc...

Según su visión especializada ¿Qué sucedió con Juan Castillo en Colo Colo? ¿Puede afectarle a un portero la falta de confianza o el cambio constante de porteros?

- El cambio constante en la titularidad seguro que afecta a un arquero. Pero lo que especialmente afecta a la confianza es cuando no se está bién preparado o cuando se deja de entrenar. O cuando se entrena poco o se entrena mucho. Y cuando se juega y se siente falto de capacidades. Es muy fina la preparación de un arquero. Yo creo que Castillo salió de Colo Colo porque Basay confió en sus asesores, quienes querían promover al "arquero del futuro", Raúl Olivares. Además Castillo debe ser un arquero caro y no rindió a la altura. No tuvo un buen año como él cree, mas bién fue irregular.

Hoy en día Blanco y Negro busca en Argentina al nuevo portero. Sonó Justo Villar y ahora suena como posible el trasandino Fabián Assmann. ¿Qué le parece? ¿La edad de Villar (34) era un problema?

- Conozco a Justo Villar y no a Fabián Assmann, lo he visto solo en compactos. La edad pudo ser un problema porque no se puede proyectar, pero Justo Villar es solvente. Como digo no se nada de Fabián Assmann.

Y si Colo Colo requiriera un profesor de arqueros que ayudara a reflotar el mejor período alcanzado justamente bajo su formación ¿Ud. estaría disponible para recuperar el tiempo pérdido y volver a trabajar en el Cacique?

- Siempre va a ser un honor trabajar en Colo Colo. El problema es que los nuevos dueños del club no me conocen y al parecer no le han dado la importancia necesaria que tiene la formación de los arqueros en un equipo grande. Por lo tanto, el Profesor de Arqueros es un puesto muchas veces "a llenar"simplemente y no necesariamente a buscar la persona más capacitada.

Si simplemente es un puesto "a llenar" no me interesa, porque es necesario darle la importancia que se merece, con un diseño que produzca el cambio que se requiere para volver al rumbo que se tuvo hasta hace 10 años. Y desgraciadamente en el equipo profesional, generalmente hay que ser amigo del DT de turno para formar parte. Y no tengo amigos que me puedan llevar a trabajar al club, salvo los instructores holandeses que sí avalan mi trabajo.

***

LINK BLOG
Blog de Alboadicto ⋆ Colo Colo: JULIO RODRÍGUEZ CUENTA LA FIRME SOBRE COLO COLO

**fKo-t** · 02/02/12

Buen reportaje! .. se agradece la información. En momentos me daba la idea de hacerse propaganda el mismo, pero con las últimas respuestas me doi cuenta de que no era asi y de cuanta razón tiene. Se nota que el hombre sabe!
Saludos

**Felizpe** · 02/02/12

Este tipo sabe, es una capo de en la formación de arqueros

**skinhead_albo** · 02/02/12

exelente entrevista , fue un agrado leerla y saber la opinion de un experto .

saludos.

**Isam_CC** · 02/02/12

Es increíble que los pseudos periodistas deportivos no hicieron lo que hizo este forero que junto con felicitarlo

le agradesco la información que para muchos queríamos escuchar (ver en este caso).

De nuevo te agredesco y me quedo con esto:

Cita:

Ni Marcelo Ramírez ni ningún otro ex-arquero está capacitado para perfeccionar y menos para formar a un arquero de los tiempos actuales, sin previo estudio de aquellas materias. Si quieres enseñar tienes que estudiar. Y el nivel de educación que obtengas depende de dónde lo hagas y con quién lo hagas. Hay que invertir en educación. Si no lo haces los resultados en porcentaje no serán buenos. También en mi opinión depende mucho en dónde se capaciten, con quién y qué es lo que aprenden.

GreetingS!

**jano_axm** · 02/02/12

si lo dice él más experimentado en formación de arqueros en chile, no podemos decir nada, ojala algún día llegué, pero es muy cierto lo que dice el preparador de arquero sólo es un puesto a cubrir con cualquiera, lastima que sea así. le haría muy bien a colo colo su llegada

**elcampeon** · 02/02/12

lo insolito es que los grandes dirigentes de la epoca lo hayan cesado de sus funciones considerando el profesional que es y que ni uno de los que siguieron lo hayan recontratado, bueno quizas algun dia vuelva al parecer esta dispuesto si lo requieren, por ahora a conformarse con lo que hay y apoyar al popular en todas....

**ALBOADICTO10** · 02/02/12

Seria lo mejor tener a la gente mas capacitada en cada cargo. Y Basay lo conoce a Rodriguez. Ojala manden al Rambo a estudiar y traigan a Rodriguez a entrenar a Prieto, Assman, Gonzalez, Salazar. Tendriamos arquero por 5 años asegurado.

**MYRYOM** · 02/02/12

Como se extraña en Colo Colo, esa pequeña epoca, cuando las cosas se hacian bien... Se extrañan tipos como Julio Rodriguez en las cadetes y en el cuerpo tecnico... La gente buena, siempre la sacan... Ojala se vaya el rambo... AGUANTE HULK

**DonBull** · 03/02/12

Puta Hulk que hachamos de menos tu mano...

**cotoh** · 03/02/12

Grande Cholga!!!

**ksiq91** · 03/02/12

Felicitaciones por la entrevista !

Y si que necesitamos gente capacitada, y no traer gente por el simple hecho de ser amigos ...

**Kiske** · 03/02/12

Muy buena entrevista.

Felicitaciones

**RodrigoArriagada** · 03/02/12

Este tipo se sobra mucho de su formación holandesa pero bueno tiene razón en todo lo que dice

**boltar** · 03/02/12

que buena nota, gracias
y que desperdicio, bueno no solo con él

**edoalbo** · 03/02/12

Acabo de ver el partido de tigres con unión y ahora recien puedo entender del porque no llego Lobos.

Fuuera de forma, lento, flojo por arriba, un completo desastre y pensar que muchos acá lo pedían

**felipealbo34** · 03/02/12

Cita:

Iniciado por edoalbo

Acabo de ver el partido de tigres con unión y ahora recien puedo entender del porque no llego Lobos.

Fuuera de forma, lento, flojo por arriba, un completo desastre y pensar que muchos acá lo pedían

se mando 3 o 4 salias horribles, igual que un buen libero como dice rodriguez.

**Vardack** · 03/02/12

Weon, en unión el semestre antes pasado estaba jugando muy bien Lobos, no se que mierda la dieron de tomar en wanders.

**FONCH.1._** · 03/02/12

excelente entrevista! ojala algun dia vuelva a colo colo

**droopy** · 03/02/12

Lobos los últimos partidos también tuvo varios cagazos en wanderers, y el partido de hoy fue un asco también que por suerte pasa más piola xq la unión logró clasificar... no digo que no tenía que venir al Colo, pero no lo veo más que Prieto hoy en día.

**ALBO_RAMONE81** · 03/02/12

NOTABLE!

ESTOS SON APORTES, MUCHACHOS!

A Colo-Colo no se le está manejando adecuadamente en el plano deportivo e institucional. Es una triste realidad que tenemos asimilada, siendo que todos y cada uno de nosotros debiéramos cuestionar. Fue Rodríguez, fue Gutiérrez... de a poco han ido desjerarquizando nuestro equipo.

Finalmente, excelente entrevista compadre. Preguntas apropiadas y asertivas, de esas que escasean en el periodismo deportivo chileno, siempre preocupado de la superficialidad (polémicas, dimes y diretes) y NO de los temas de fondo.

DALE ALBO!

**kamikaze90** · 03/02/12

Muy buena entrevista, gracias Cholga. Es interesante saber la opinión de un verdadero profesional, lástima que en materia de arqueros (una más) se estén haciendo las cosas tan mal.
Saludos!

**Jack White** · 03/02/12

este tipo es un crack en formacion de arqueros, lastima que no tengamos gente asi de comprometida con su pega en el club, seria todo bien distinto si se dejara de rellenar los puestos por cumplir y se trajera gente con capacidad para moldear esta materia prima que son las divisiones inferiores. lo unico que me llama la atencion es la fe ciega que tiene en lobos, es un buen arquero pero me parece que no esta muy al tanto de sus irregularidades del ultimo tiempo, no digo que no pueda llegar al colo o no ser un aporte pero tengo la duda si actualmente es mas que prieto.
increible entrevista, fue un agrado leerla gracias!

**Perro Negro** · 03/02/12

No estamos a la altura..

Nos dominan las circunstancias y nos mueve la improvisacion,

Lo siento Hulk, aqui, no hay espacio para ti (por ahora)

Siempre un agrado leer tus columnas amigo Cholga.

**en_mono** · 03/02/12

Weeeeeeeeeeeeena cumpita, excelente entrevista, se nota que Don Julio Sabe y se maneja en el Tema.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado